当地时辰2025年12月9日下昼，一辆辆小卡车，搭载着办公用品，从韩国都门首尔的龙山总统府驶向青瓦台。这记号着，韩国总统李在明的办公室，认真初始从龙山搬回青瓦台，预测一起搬迁职责将在年底前完成。
青瓦台是韩国往届总统的办公地。但是，2022年，尹锡悦赢得总统选举后，为了规避“青瓦台魔咒”，将总统府迁往龙山的原国防部大楼。2024年12月3日，尹锡悦发布“戒严令”，试图调度队列阻塞国会，合手捕时任最大在朝党党首李在明。这场闹剧以失败告终，尹锡悦连遭标谤、逮捕、检控，没能开脱“魔咒”。李在明则在2025年6月的总统选举中成为新一届韩国总统。
转头青瓦台，是李在明“拨乱归正”的一步。2025年12月3日，刚巧戒严事件一周年，李在明发布十分声明，誓词“必须透彻揭开隐退于各处的内乱黑恶势力”。但执政半年来，李在明在检控、司法、国防体制的鼎新问题上举步维艰，对尹锡悦及扶助尹锡悦的国民力量党的清理，亦放诞调动。
12月8日，再次历经两个小时的里面辩说，韩国执政党共同民主党仍未能就单独开导“内乱十分法庭”的问题达成共鸣。这意味着李在明“透彻清理”尹锡悦的悉力，再遭逶迤。面临外界的不睬解，李在明称，“鼎新（????）”一词的本义是“剥去皮肤”，这意味着过程势必疼痛。
12月3日，在韩国首尔青瓦台迎宾馆，李在明暗示，韩国政府将把12月3日定为国民主权日，以追忆国民在2024年12月3日匡助阻难进攻戒严令的勇气与行径。图/新华
双刃剑
据与会议员对媒体流露，在12月8日的党内会议上，共同民主党党首郑清来、国会党团首领金炳基、国会立法司法委员会委员长秋好意思爱，模范表态扶助开导十分法庭。会前，党内高层还和青瓦台就十分法庭事宜“达成一致”，高慢出该案早已得到李在明首肯。
即使如斯，现场发言的共同民主党议员中，仍有卓著三分之二对这一设计暗示保留或反对。最终，会议决定不得出明确论断，“择日赓续商酌”。
赫然，对于李在明的“透彻清理”策划，韩国朝野都存在疑虑。天然郑清来声称开导十分法庭的方针是“重办内乱头目尹锡悦，并透彻断根内乱残余势力”，但尹锡悦、金建希以及参与戒严事件的政界军界主要东谈主物，早已处于十分搜检官的访问检控之下，并将按经由接受司法审判。
为什么还要确立十分法庭？力推十分法庭案的共同民主党高层秋好意思爱，此前接受媒体采访时，曾流露了十分法庭构想的起源。秋好意思爱说，2025年早些时候，当卷入戒严风云的尹锡悦政府总理、代总统韩德洙等东谈主的逮捕令被法院驳回时，“东谈主们说，这的确很奇怪，需要开导一个十分法庭”。
一个决策连忙被制定出来：由共同民主党抵制下的国会立法开导一个专门审理与戒严事件关系案件的十分法庭，统带的犯警既包括尹锡悦妻子及民事官员所涉的内乱罪，也包括军法上的叛乱罪，甚而能以“误解法律”的样式审判法官和搜检官。这个十分法庭将由宪法法院、法务部主座、法官会议等各自保举法官候选东谈主，由最高法院首席大法官最终任命。
策划还是表示，激发山地风云。韩国全执法官会议质疑这将毁伤司法孤苦，朝上阵营内也有不少声息以为决策“违宪”：一个由法务部主座提名法官东谈主选、不错对司法部门进行审判的十分法庭，将成为总统的“清理用具”，而非孤苦的法庭。
有分析指出，天然宪法法院于2025年4月有惊无险地通过了尹锡悦的标谤案，但畴前一年来，首尔西区所在法院屡次批准尹锡悦等内乱罪涉案东谈主员的保释苦求，屡次驳回对“凭据不及”的涉案东谈主员的逮捕令，高慢出韩国司法系统在内乱追责上，与李在明想要的连忙、透彻的清理措施不一。在此布景下，政府推动开导十分法庭，是但愿普及司法追责的后果。
但是，月旦声息以为，李在明的确凿方针，是借戒严审判，透彻击溃最大在朝党国民力量党。李在明的盟友郑清来就任共同民主党党首时，就公开暗示应以“内乱共谋”的样式透彻终结国民力量党。尹锡悦的前幕僚明泰钧也在“倒戈”后建议，不要只访问“帮他们（尹锡悦妻子）跑腿的东谈主……不应该像追兔子相似。想合手野猪，就得去山里”。
近期持续发酵的“调处教干政案”，即是一次追责国民力量党的尝试。这个由尹锡悦夫东谈主金建希引起的案件，首先只波及韩国调处领导向金建希、尹锡悦妻子贿赂，但十分搜检官的深远访问，挖出了更多遭灾其中的国民力量党高层。调处领导还被指控和尹锡悦妻子共谋，系统性地让领导信徒加入国民力量党，获取比例代表席位，甚而让一些教徒出任社交官。
当今，卷入此案的国民力量党高层，已经包括两位前党首金基贤和权性东。“金建希特检法”许可十分搜检官根究“访问过程中发现的关系犯警行径”，意味着检方的访问对象险些不错无尽蔓延。与此同期，12月2日，李在明在内阁会议上指出，“政教区分原则”很要害，在有些宗教团体“系统性侵犯政事”的情况下，法务部应当接头终结关系宗教团体。韩国媒体以为，这一言论旨在从组织和资金上透彻“澌灭”调处领导。
值得提防的是，围绕尹锡悦的戒严与标谤，活跃的宗教团体远不啻调处领导一家。现任国民力量党党首张东赫，就和多个激进右翼宗教团体关系密切。国民力量党最高对策委员会现任成员中，大都有访佛经历。不少分析以为，一朝“调处教干政案”检控顺利，国民力量党还将遇到更大的司法冲击。
但是，本质的发展往往出乎东谈主们意象。12月7日，韩国媒体表示，早在2025年8月，调处领导“二号东谈主物”尹英浩在向十分搜检官供述我方的贿赂干政犯警事及时，不仅供出了国民力量党高层，也供出了共同民主党高层。尹英浩称，收受调处领导资金扶助的共同民主党政客多达15东谈主，包括多位“现任部长级官员和国会议员”。
十分搜检官随后明白说，如实曾获取关系供述，但“接头到东谈主力、物力和时辰上的抵制”，以为这些供述与正在访问的问题缺少关联性，并非“极端不访问执政党”。但是，即使是朝上阵营媒体《韩民族日报》也质疑这种说法，以为检控不应有弃取性，“最佳对两边都进行访问”。国民力量党则连忙回话称，将向高等公职东谈主员访问处检举关系十分搜检官。“这是昭着的溺职行径，裸清晰十分搜检官已沦为政府傀儡。”该党的国会党团首领宋彦锡说。
韩国政坛耐久存在朝上阵营和保守阵营的对垒。2022年，搜检官出生的尹锡悦指导保守阵营国民力量党赢得总统选举后，对朝上阵营共同民主党首领李在明、前总统文在寅及他们的身边东谈主，采纳了一系列针对性的司法检控，导致朝野极点对立。这是尹锡悦戒严事件的导火索之一。
如今，朝上阵营的一些声息以为，李在明正在犯下与尹锡悦相似的颠倒：先是通过职权极大的十分搜检官，对在朝阵营“落花活水”，结果却裸清晰本阵营的丑闻，形成公论反噬；然后又试图在原有司法体系以外组建“十分法庭”，连故国创新党等同阵营盟友也公开反对。更贫穷的是，一朝国民力量党收拢其中的法律粗心，提告十分搜检官、告状十分法庭“违宪”，对尹锡悦戒严事件的清理将变得愈加遏止。
“鼎新不成只是基于‘鼎新永久正确’的信念或对近况的震怒，而不顺从宪法和要领就强行股东。”共同民主党议员李妍熙在社交媒体上暗示。
“治本”之难
一年之前的2024年12月3日晚，当被太太金惠京奉告“尹锡悦晓示戒严”，时任共同民主党党首的李在明的第一反馈是：假新闻。但很快，他相识到这是的确，向议员们发送了“去国会”的简单音书。随后，金惠京开着车，载着已开启收集直播的李在明冲向国会。
过后，有分析指出，尹锡悦最大的“伪善”，即是没料想李在明不是秘籍起来，而是赶赴国会。那时，尹锡悦已向军方下达了逮捕李在明的号令，金惠京边开车边哽噎，想着丈夫正赶赴一个可能被合手被杀的所在。但最终的结果是，李在明在市民的喜悦声中翻墙插足国会——属于他的期间初始了。
从那天初始，韩国公论初始了对韩国政事体制和军政府留传问题的反念念波浪。主流声息以为，军政府历史留传住的军事、检控和司法部门的轨制性颓势，是形成戒严事件发生的体制机制原因。还有不少月旦将锋芒指向总统职权和任期。
标谤尹锡悦及竞选总统时刻，李在明和共同民主党起先对千般鼎新呼声“照单全收”，但跟着李在明当选总统的场所开朗化，波及抵制总统职权、改换任期的鼎新建议，缓缓不被说起。有分析指出，面临同期掌控总统、国会的大好场所，朝上阵营确凿但愿的，如故借公论扶助罢了其既定政事方针。
韩国搜检系统受军政府时期留传的旧体制影响较深，最隆起的特色是：既领有侦查权，又领有告状权。换言之，比拟于多数国度的公诉机关，韩国搜检系统更像是公诉机关与公安访问机关的联结。正因为职权极大，搜检官成为揭露政府退步、访问总统溺职的“正义化身”，享有特殊的社会声誉和地位。但另一方面，搜检系统的颠倒职权也为特权和退步的生息提供了泥土。
“文臣政府”期间开启后，金泳三、金大中等总统冉冉引入十分搜检官等新轨制，但因为要集合元气心灵断根军政府的其他留传问题，未对搜检系统进行大鸿沟鼎新。尔后，卢武铉、朴槿惠、文在寅等继任者都曾誓词管制“搜检恶疾”。由“东谈主权讼师”一代相通下的朝上阵营，尤其意见将侦查权剥离出搜检系统，但都未能遂愿。
到了尹锡悦执政时期，这位搜检官出生的总统转而强调搜检系统的中立性与孤苦性，看似扩大了搜检官的职权，事实上却将我方的搜检官后辈变为党派战斗的用具，最终导致整个这个词搜检系统在戒严事件后成为公论的众矢之的。搜检系统里面因而有声息以为，尹锡悦是韩国搜检系统的“大罪东谈主”。
李在明上台后，天然想收拢这个契机，透彻完成金大中、卢武铉、文在寅三代朝上派总统都未能罢了的“检控鼎新”，既要“治东谈主”，还要“治本”。
2025年6月10日，李在明赴任总统后的第一周，韩国国会就改进了《搜检官规律法》，韩国政府法务部主座获取了对搜检总长和搜检官进行规律刑事背负的职权。但这只是首先的试水。11月，共同民主党又提议法案：褫夺搜检官在身份上的“特权”，搜检官不错和公事员相似，因违法而被罢免。
此外，从赴任那天起，李在明就试图推动取销原搜检机关、剥离侦查权的根底鼎新。按照新政府的策划，重组后的搜检机关只是公诉机关，搜检官即是政府公诉东谈主，对案件的访问职责则由考查和专门部门完成。
但是，半年来，这项鼎新的股东并不顺利。9月25日，韩国国融会过新的《政府组织法》，取销原有的“大搜检厅—高等搜检厅—所在搜检厅”三级搜检机关，在法务手下设公诉厅，在行政安一起下设要紧犯警访问厅。按照新的法律，现有的大搜检厅，将在2026年6月认真扫尾职责。但直到2025年12月，对于检控轨制鼎新最中枢的“补充侦查权”争议，仍未得到管制，并在执政党内和业界激发要紧不合。
究其原因，李在明但愿对搜检系统进行“透彻清理”，但皆备不给新的公诉部门补充侦查权，又不适合韩国司法运作的本质。举例，水原高等搜检厅的数据高慢，搜检官每年在对案件进行补充访问时，都会发现上万个新的事实或“改变访问论断的事实”，接头到访问高慢多数搜检官都会弃取在鼎新后留守公诉机关，这意味着一无数告诫丰富的检控访问民众，改日只可撰写诉状、出庭辩说，而莫得经验对侦查部门呈上的证供进行补充访问。
事实上，据韩国媒体报谈，韩国考查部门对于李在明现时的检控鼎新决策也有微词，以为皆备打发侦查权，将给考查带来过大的职责压力，警方也莫得弥散的告诫和才能完成这些职责。
面临争议，李在明回话说：“鼎新势必会有东谈主受益、有东谈主受损，那些可能蒙受亏空的东谈主天然会想要秘籍……莫得阻力或打破的鼎新就不是确凿的鼎新。若是咱们连这少量都作念不到，那咱们还能作念什么呢？”
最近，李在明团队也在诊治“透彻清理”的战略。12月11日，韩国国务诊治室“尊重宪法、政府创新职责组”将认真启动职责，访问政府公职东谈主员是否参与戒严事件。但职责组暗示，对于在启动访问前主动说明情况的东谈主员，将不条件关系部门赐与刑事背负；若涉戒严公职东谈主员能在访问初期积极互助，也将接头从轻刑事背负。
此外，检控鼎新股东小组已经将决定“补充侦查权”等中枢争议的时辰，推后到了2025年年底之前。